你说，一个能在NBA夏日联赛把新西兰队逼到加时的中国男篮，是跳跃了，还是我们太久没见过这样的场地，是以有点欣喜相配了？

这事儿得从苏群敦厚那句“郭士强不愧是男篮教父”提及。这话一出，应对媒体平直炸了锅。有东谈主点头称是，说老郭把一群没东谈主看好的球员抓成了型；也有东谈主翻冷眼：赢了一场热身赛，若何就成“教父”了？我们男篮啥时刻门槛这样低了？

但你先别急着站队。我们换个角度看——已往几年，中国男篮打海外比赛，通常是第一节还能咬住，第二节开动断电，第三节崩盘，第四节练兵。可此次打新西兰，不仅没崩，反而在小节终末两分钟打出一波7比0，硬是把比赛拖进加时。这不是运谈，是检修量和计谋实验力的体现。

郭士强干了什么？他没换东谈主，没换血，手里还是那副牌。但他把“驻守”两个字，从标语形成了肌肉驰念。你去看比赛摄像，赵继伟像条泥鳅相通贴着对方控卫，张宁每次敌手冲破都敢当面撞上去，连周琦下快攻都不再慢悠悠分歧，而是真是在“跑”。这不是球星闪光，是体系在起作用。

特真理的是，新西兰队那里也不是软柿子。苏群敦厚那句捉弄——“他们但是跟奶牛摔跤长大的”——听着可笑，细想却有点情理。新西兰男篮的球员，好多来自半作事联赛，浩繁检修强度可能比不上NBA，但他们从小在农庄长大，膂力、抗拒、野性，是刻在本色里的。他们不怕躯壳碰撞，致使享受这种“粗粝感”。而我们的球员呢？从小在阻滞检修体系里长大，本事细腻，但一碰硬仗就“滑手”。

是以郭士强真确横暴的地点，不是赢了一场球，而是让这支军队开动“像男东谈主相通打球”。他还原了男篮本该有的狠劲儿——不是靠喊标语，而是用每天两万米的跑动、上百次的协防轮转、普遍次的地板球拼抢堆出来的。

可问题也来了：这种“狠”，能连接吗？我们已往不是没出过铁血评释，但通常一换帅，作风立马变样。体系还没建好，东谈主先走了。就像2019年天下杯后的低谷，谁还铭刻其时的反念念？咫尺一场得胜，那些伤痕就被纵容揭已往了？

况兼，你有莫得发现，我们总在“绝对抵赖”和“过度吹捧”之间扭捏？输球时，全盘齐输；赢一场，坐窝封神。这种神色化评价，自己等于不老到的体现。郭士强值得尊重，但他不是救世主，他仅仅让一支本该有血性的军队，找回了点血性。

畴昔呢？亚运会、天下杯预选赛、奥运会……真确的闇练还在后面。新西兰队没派主力，这没错；但这不妨碍我们从得胜里索求价值。要道是，别把“跟奶牛摔跤”当见解笑听，而要想想：我们的球员，什么时刻也能有那种“野性”？不是蛮干，而是一种从底层孕育出来的抗拒相识。

是以，郭士强是“教父”吗？粗糙还不是。但至少，他让我们看到：中国男篮还没死，仅仅睡着了。咫尺，有东谈主开动拍醒他们了。

问题是——此次体育集锦，我们能醒多久？